El proyecto de Javier Milei disuelve el fondo de la Anses y pone en riesgo las jubilaciones
Foto: Osvaldo Giordano, el cordobés titular de la Anses

Fte: La Política Online
La ley omnibus que Javier Milei envió al Congreso da un paso clave para debilitar el actual sistema de reparto de las jubilaciones y abrir la puerta al regreso de las Administradoras de Fondos de Pensiones y Jubilaciones (AFJP) que instrumentó la gestión de Carlos Menem.
El proyecto contempla la disolución del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses (FGS), cuyos activos pasaran a manos del Tesoro. SIGUE ABAJO

La disolución de este fondo deja a los jubilados sin el principal instrumento para financiar sus haberes, que ahora dependerán íntegramente de un Estado que el propio Milei reconoce como quebrado. Se trata de un paso clave para plantear el regreso de las AFJP. SIGUE ABAJO

El tema está contenido en el artículo 226 de la ley. «Dispóngase la transferencia de los activos del Fondo de Garantía y Sustentabilidad creado por el Decreto 867/07 al Tesoro Nacional. Facúltase el PODER EJECUTIVO NACIONAL a adoptar todas las medidas necesarias para la instrumentación de lo previsto en el presente artículo», sostiene. SIGUE ABAJO

El Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses está compuesto por activos financieros tales como títulos públicos, acciones de sociedades anónimas, plazos fijos, obligaciones negociables (instrumentos de deuda emitidos por empresas), fondos comunes de inversión, fideicomisos financieros y préstamos a provincias. Fue creado por Nestor Kirchner en 2007 «Con el objeto de proteger al sistema previsional de vaivenes económicos». SIGUE ABAJO

Este fondo se constituyó originalmente con las acciones en poder de las AFJP adquiridas con la liquidez de las jubilaciones. Por eso el Estado Nacional se quedó con participación societaria en Clarin, Techint, TGS, entre otras grandes empresas. Tenencias que ahora pasaron al Tesoro y se supone se rematarán. SIGUE ABAJO

Entre 2008 y 2015, el valor en dólares del FGS aumentó un 179%. Entre 2015 y 2019 marcó una caída del 47%, pero desde fines de 2019 hasta junio de 2023, el valor en dólares del FGS aumentó un 72%, y las inversiones en proyectos productivos y de infraestructura registraron un crecimiento de 114% interanual.
La diferencia sustancial entre las AFJP y el sistema actual es que se trata de un sistema de capitalización y no de reparto. En el sistema actual, los trabajadores activos son los que aportan al régimen previsional para sostener las jubilaciones; por el contrario, bajo las AFJP el trabajador deja parte de su sueldo que va acumulando para cuando alcance la edad de jubilarse. Con ese dinero las AFJP hacían apuestas financieras pero ademas cobraban una comisión que podía llegar a ser de hasta el 30% de lo acumulado, por lo que llegaron a cobrar 12 mil millones de dólares en los casi 15 años que funcionaron.
Javier Milei fue economista en jefe de una de las mas conocidas: Máxima del banco HSBC que se dedicó a poner la plata de los aportes en acciones y a girar las ganancias a Londres.
Creo q sería lo mejor,asi se termina ese negociado tan grande q es Anses.Este pais necesita un cambio de raiz,para salir adelante.Basta de corruptos,delincuentes q se escudandetras de esas reparticiones.
Griselda, tu come.tario no hace ningún aporte a la comprensión del problema, casualmente el fondo lo que pretendía era que nadie se apropie de los fondos del sistema jubilatorio, sería importante te informes de cuál es el monto del superávit a diciembre de 2023, y o sorpresa es multimillonario, y los político se apropian de el al pasarlos al tesoro, de dónde tendrán libre disponibilidad para usarlos en otras cosas que no sean específicas de los jubilados… Por supuesto que puede haber otras miradas, pero por favor que sirvan para ilustrarnos a todos y no solo (simplemente) para descalificar, si crees que sería lo mejor desfi anciar al ANSES, bueno explicanos por que. Y si hubiera algún corrupto en Anses denunciemoslo Gracias.