Ferrer sobre Milei: su mensaje es un fraude que lamentablemente cala hondo en muchos sectores
Foto: Ferrer reivindica ideales del radicalismo, con una imagen de Raúl Alfonsín sobre su escritorio
Luego de comentar ante la prensa porteña que no se ve votando al candidato presidencial Javier Milei en un eventual balotaje frente al candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, el intendente Marcos Ferrer volvió a hablar, ahora ante la prensa local, sobre la visión que tiene sobre el líder libertario. SIGUE ABAJO
Hace varias semanas que Ferrer viene mostrando públicamente las diferencias que tiene con el candidato de la Libertad Avanza, en especial las vinculadas a la educación y la salud. SIGUE ABAJO
Hoy, al expresar su satisfacción por la media sanción que tuvo en la Cámara de Diputados el proyecto para crear la Universidad de Río Tercero, Ferrer volvió a referirse a Milei cuando fue consultado sobre si Río Tercero tendría su universidad nacional dentro de un gobierno libertario. SIGUE ABAJO
Incluso, hasta lo hizo antes de ser consultado cuando al comienzo de la conferencia tuvo una definición como dirigente radical: ‘‘Somos escencialmente defensores de la educación pública y no vamos a cambiar eso por más que haya modas que quieran poner en jaque lo que es el motor del desarrollo de la república’’, argumentó Ferrer. SIGUE ABAJO
‘‘Los seguidores de Raúl Alfonsín jamás vamos a ceder la educación pública gratuita. Hay conceptos a los que uno no renuncia porque sí existen las ideas y los partidos políticos tienen ideas’’, remarcó en clara alusión a la postura de Milei de privatizar la educación y la salud.
‘‘Abrazamos las ideas de Raúl Alfonsín. Jamás vamos a conceder un centímetro a resignar los derechos a la educación pública y gratuita y de la salud pública gratuita’’, reforzó. SIGUE ABAJO
Cuando fue consultado sobre cómo sería la futura Universidad de Río Tercero dentro de un gobierno de Milei, señaló: ‘‘Un gobierno eventual no va a ir en contra de los sueños de los riotercerenses. Rio Tercero creo que va a tener su universidad nacional. Las circunstancias, si gana Milei, obviamente no van a ser las mismas porque él tiene una mirada sobre la educación pública muy agresiva’’. SIGUE ABAJO
Y agregó: ‘‘Además tiene una distorsión histórica grave, porque habla de una Argentina de progreso de 1930 en adelante, pero no dice que en ese momento, entre otras cosas, fue la educación pública lo que se creó y que fue la obra pública lo que hizo crecer a la Argentina, que fueron los ferrocarriles’’. SIGUE ABAJO
‘‘En su mensaje hay una banalización conceptual, hay una mentira constante y un analisis económico sesgado. Además, es un personaje con un pensamiento económico que no es reconocido en ningún lado. Milei no ha sido citado por ningún economista del mundo. Su versión sobre lo que debe ser el estado no es referencia para nadie. De hecho es denostado, todo lo que él escribe no es citado por otros economistas. Por lo cual estamos frente a un fraude conceptual que lamentablemente por el contexto político que atraviesa la Argentina, por errores de la política y de la administración de lo público, cala hondo en muchos sectores de la comunidad, no lo voy a negar. Los que pensamos y profundizamos un poco el análisis político tenemos la responsabilidad de transmitirle a los ciudadanos de que analicen más a la hora de elegir. Después son todos libres de elegir y nosotros afrontaremos la realidad que nos toque, ojalá que con la universidad ya sancionada y funcionando’’, concluyó.
