Eutanasia: una decisión que incomoda

OPINIÓN: POR EL ESCRITOR JORGE ALACEVICH

La muerte de la joven española, Noelia Castillo Ramos, tras recibir la eutanasia, en Barcelona, España, abre un debate entre lo moral, lo religioso, lo psicológico y la decisión final de su vida.

Me pregunto, y pregunto: ¿qué entendemos por dignidad cuando la vida se vuelve insoportable? ¿Quién puede medir el sufrimiento ajeno? ¿Quién tiene la suficiente moralidad para hacer que se cumpla ese pedido de muerte?

Siempre aparecerán repuestas por sí o por no a cada pregunta, y cuestiones por debatir o por callar ante cada respuesta.
Y, entonces, me pregunto y me digo: ¿hasta dónde acompañamos a esa persona?, ¿en qué momento podemos juzgar su actitud?, ¿hasta dónde una ley y su juez pueden amparar ese pedido de eutanasia?, ¿hasta dónde yo puedo decirle al otro que resista o que se muera?

Qué pesa más: ¿la vida misma?, ¿la forma en que es vivida?
Las posturas se ordenan rápido, a favor, o en contra. Pero la realidad no se mueve en extremos tan cómodos.
Detrás de la eutanasia no hay ideologías puras, místicas, religiosas, sino personas concretas atravesando sufrimientos. Sufrimientos que no conocemos, no dimensionamos desde nuestro lugar de confort.

Me cuesta escribir sobre esto, pero leyendo lo breve que se publica sobre quien fue Noelia Castillo Ramos, y su paso sufriente de vida, me recuerdo de una frase que dice más o menos así: “A veces debemos aceptar decisiones que no nos pertenecen”.
Pero dejo, y me dejo una pregunta para reflexionar: ¿qué pesa más, la vida en sí misma o la forma en que esa vida es vivida?
Aceptar la eutanasia es muy duro. Alguien elige morir dignamente, mientras otros buscan un final distinto, de acuerdo a la creencia religiosa y moral que les impere.