Carlos Pajtman en el jury por el caso Nora Dalmasso: «no hubo mal desempeño del fiscal Pizarro»
Foto: Pajtman, a la derecha, acompañando a Luis Pizarro, al centro de la imagen
El abogado penalista Carlos Pajtman, de conocido desempeño en el ámbito de los Tribunales de Río Tercero, se está desempeñando en el histórico juicio a tres de los fiscales que tiene el resonante caso por la muerte de Nora Dalmasso, ocurrido en Río Cuarto en 2006 y del cual el 25 de noviembre se cumplirán 20 años.
Los tres están acusados, entre otras imputaciones, por mal desempeño de sus funciones y por orfandad probatoria.
Se trata de los tres primeros fiscales que tuvo la causa en los primeros 13 años, en los cuales la investigación estuvo empantanada, sin avances que condujeran a esclarecer quién mató a Nora Dalmasso.
El juicio tuvo su inicio en la jornada de ayer lunes 21 de abril de 2026, en la Legislatura de Córdoba, y allí estuvo presente Pajtman actuando como abogado defensor del fiscal Luis Pizarro, quien fue el sexto fiscal que tuvo el caso y quien lo elevó a juicio.
Pizarro es el Fiscal Antinarcotráfico en los Tribunales de Río Tercero. Cuando fue nombrado como fiscal en el caso Dalmasso se desempeñaba como fiscal Antinarcotráfico en Río Tercero, como fiscal itinerante antinarcotráfico en Río Cuarto, como fiscal de primer turno en Río Cuarto.
A juicio llegó con los fiscales Daniel Miralles y Javier Di Santo. A los tres, la familia Macarrón, Marcelo, el viudo de Nora, y los hijos del matrimonio, Valentina y Facundo, los acusan de mal desempeño por no haber esclarecido el caso. En ese marco, Pizarro eligió como abogado defensor a Carlos Pajtman. Pizarro había elevado la causa a juicio con el viudo de Nora Dalmasso, Marcelo Macarrón, como autor intelectual de crimen.
«Soy optimista respecto a la situación de Pizarro. Él ha trabajado bien, no tuvo mal desempeño», comentó Pajtman a Diario Río Tercero, consultado al salir de la primera audiencia en este histórico jury por tener a tres funcionarios del Poder Judicial en el banquillo de los acusados, un hecho inédito en la provincia de Córdoba.
En caso de alguno de ellos o los tres ser declarados culpables por los delitos que se les imputó, le cabe la destitución del cargo.
QUÉ DECLARO PIZARRO
El fiscal Pizarro ayer declaró lo siguiente:
«Voy a ir al 2017, al mes de septiembre, cuando me asignan esta causa. Tenía tres fiscalías a cargo. El único recurso que se me asignó fue una prosecretaria», dijo.
«Yo comparo la causa Dalmasso con la del violador serial del 2004. En ese año, la fiscalía general le dio la causa al doctor Ugarte, Caballero y Hairabedián, más toda la Policía de Córdoba. Además, al doctor Ugarte le sacaron las fiscalías a su cargo», recordó.
«Quiero mostrar que, a 11 años de la muerte de Nora Dalmasso, no era la prioridad», señaló. Así y todo, destacó que «con lo que tenía elevamos la causa a juicio».
Sobre el final, el fiscal explicó que «analicé a Bárzola (quien aparece como sospechoso desde un primer momento en la causa) desde dos lugares y lo descarté de las dos áreas, primero materialmente, con la investigación hecha, y por la trazabilidad de las pruebas genéticas».
En ese sentido, durante su declaración sostuvo la teoría de que Marcelo Macarrón habría encargado el asesinato de su esposa, lo que derivó en un juicio en 2022, en el cual fue absuelto.