Condenaron a un hombre de Villa del Dique por abuso sexual contra su hija, menor de edad
La Justicia de Río Tercero condenó a un hombre de 50 años, de Villa del Dique, a una pena de 10 años y cuatro meses de prisión por un hecho de abuso sexual en contra de su hija, menor de edad, sucedido entre 2013 y 2018 en esa localidad del Valle de Calamuchita.
La Justicia actuó en contra de este hombre luego de un oficio que recibió del Juzgado de Familia.
El juicio finalizó en la tarde de este miércoles 2 de septiembre de 2026 y el acusado fue condenado por el delito de abuso sexual agravado por el vínculo.
El tribunal que dispuso la condena estuvo presidido por Guarania Barbero, quien contó con la asistencia en sala de la secretaria Pamela Ferreyra. En la sala estuvieron el imputado R.C.G. (50), acompañado por su defensor Leonardo Donalisio; el defensor público ad hoc Franco Garbarino, como representante complementario de la menor víctima; la apoderada de la querellante particular, Rocío García Garro; la abogada del niño, Rocío Rodríguez, y por el fiscal de Cámara, Gustavo Martin.
Durante el juicio hubo testimonios y prueba fílmica y de audio que comprometieron al acusado.
Al imputado se lo condenó a la pena de 10 años y 4 meses de prisión luego de declararlo autor de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por el vínculo y por la convivencia con su hija menor de 18 años, en concurso ideal con promoción a la corrupción agravada por la utilización de amenazas y por ser ascendiente.
El hecho de abuso (sin acceso carnal) ocurrió durante un período comprendido entre el de diciembre de 2013 y agosto de 2018.
Desde la defensa se argumentó que los hechos que le imputaron a su cliente tenían que ver con una situación lúdica entre padre e hija.
La madre de la menor víctima, y en el momento de ocurridos los hechos esposa del condenado, fue una de las personas que brindó testimonio en este juicio en contra del imputado.
La Justicia no brindó el nombre del condenado para evitar la identificación de la víctima, aún menor de edad.
El juicio, que comenzó la semana pasada, tuvo la particularidad de que receptados los primeros testimonios el fiscal entendió que la calificación legal dada inicialmente, abuso sexual agravado por el vínculo, no se correspondía con lo que surgía del debate. Por ello solicitó formalizar una adecuación del hecho y la consecuente agravación de la calificación legal, agravándola, por la cual finalmente fue condenado.